Capital of Piketty 20: A fact that has occurred in the world now 3


ピケティの資本論 20: 今、世界で起きていること 3

1

< 1. a caricature of subprime loan problem >

< 1. サブプライム問題の風刺画 >

Last time, we saw the miserable state of Asian Financial Crisis and the behavior of investors.

This time, we think about how we should deal with enormous speculative funds.

 

前回、アジア通貨危機の惨状と投資家の言動を見ました。

今回、莫大な投機資金にどう対処すれば良いかを考えます。

The evil is being repeated everywhere

Speculative funds go around the world, and economic bubbles continue to occur in futures instrument (crude oil, cereal), financial instrument (bonds, stock) and real estate.

The subprime loan problem in 2007 was an artificial failure that a strong greed for speculation and a new financial engineering supporting it invited.

The beginning was an economic stimulus package by the U.S. government and a policy that promoted home ownership for the weak.

This world financial crisis from this United States entangled Europe and hit Iceland, Greece directly and led to EU collapse crisis.

 

The damage keeps becoming big with each financial crisis repeated, and the exit isn’t found at all.

This kind of economic bubble burst has repeated this several centuries.

As the greed for speculation begins to get exciting, businesspersons and economists become an accomplice of it, before long the government tries to control it, and at last the three-way struggle starts.

Even if there is a difference in the collapse time and the seriousness, the bubble collapses after all.

 

弊害はいたるところで繰り返されている

投機資金は世界を駆けめぐり、先物商品(原油、穀物)、金融商品(株)、不動産でバブルを生み続けています。

生活物資(ガソリン)の値上がりもその一例でした。

2007年のサブプライムローン問題は、旺盛な投機欲とそれを支えた新金融技術が生みだした破綻でした。

発端は、米政府による景気刺激策と弱者への持ち家奨励策でした。

この米国発の世界金融危機はヨーロッパを巻き込み、アイスランド、ギリシャを直撃し、EU崩壊危機にまで至りました。

幸いにも日本銀行は通貨発行量を長年抑えていたおかげで被害は少なくて済みました。

金融危機は繰り返す度に被害が大きくなるばかりで、まるで出口が見つからない。

この手のバブル崩壊や恐慌は、ここ数世紀繰り返されて来ました。

旺盛な投機欲がうねり始めると、それに加担する実業家と経済学者が活躍し始め、やがてそれをコントロールしようとする政府がみつどもえになって格闘することになります。

結局、崩壊時期と深刻さに差はあっても必ずバブルは崩壊します。

詳しくは、私の連載「デマ・偏見・盲点 6~8: 通貨の罠1~3」を参照下さい。

 

 2

< 2. Enron Corp. collapsed in 2001 >

< 2. エンロンの破綻 >

Where is the answer?

If a person murders several people, the person should go to prison for life.

On the other hand, the speculator caused Asian Financial Crisis, let hundreds of thousands of people die, and made tens of millions of people poor.

However, the criminal became acquittal.

But, under present circumstances, the agreement punishing only George Soros from many speculators can’t get.

 

Let’s think about the following example.

An enormous volume of the possession spread because the possession of TNT gunpowder was freedom.

Sometime, the TNT powder magazine of somebody was struck by thunderbolt, these exploded like a chain reaction from here, and tens of thousands of dead arose.

The person having possessed the powder magazine struck by the thunderbolt insisted.

“I am a victim and have no responsibility for it”.

Where is the problem?

The answer is easy.

It is simply that there were not a regulation law of the possession and the law didn’t prescribe the possessor’s responsibility.

 

 

答えはどこにあるのか?

数人を殺したら終身刑ですが、アジア通貨危機を起こして、おそらく数十万人以上を死に追いやり、数千万人以上を困窮に追い込んでも犯人は無罪放免です。

しかし現状で、多くの投機家の中からジョージ・ソロス一人だけを罰することに合意は得られないでしょう。

そこで以下の例を考えて見ましょう。

TNT火薬の保有が自由なため、大量保有が普及していました。

あるとき、誰かの火薬庫に落雷があり、そこから連鎖的に爆発し、数万人の死者が出ました。

火薬庫に落雷を受けた人は、「私は被害者であり、一切責任は無い」と主張します。

何処に問題があるのでしょうか?

答えは簡単です。

保有規制の法が無かったこと、保有者の責任を法で規定していなかったことに尽きます。

3

< 3. Nuclear plant accident of Fukushima >

< 3. 福島の原発事故 >

Conversion of our consciousness is needed.

In fact, the relation between the right (freely) and duty (responsibility) of company was a repeated problem in history.

If a government has cozy relations with a company and industrial priority is too much, the government eases the regulation law for it and then the business liability becomes sweet.

In those days, the U.S. President demolished a better way that O’Neill of the Secretary of the Treasury had sued for the corporate health due to the reflection of the Enron failure.

Japan was also similar.

“Tsunami is unexpected” “Five folds defenses is unnecessary” and “The business liability is immunity”, these became a remote cause of the nuclear plant accident of Fukushima.

These depend on longtime cozy relationship with the government and the company.

Practically, this was repeated in each country and has improved, but Japan is delayed.

 

We should notice this cozy relationship and the negligence going along deeply.

 

This continues next time.

意識の転換が必要です

実は、企業の権利(自由)と義務(責任)の関係は、歴史上繰り替えされた来た問題です。

政府が企業と癒着したり、産業優先が度を越したりすると法を緩和し企業責任が甘くなります。

当時、財務長官のオニールは、放漫経営によるエンロンの最大級の破綻を受けて、ジュニア・ブッシュ大統領に企業倫理の向上策を迫ったが無視された。

日本でも同様でした。

福島の原発事故の遠因になった「津波は想定外」、「5重の防御は不要」、さらに「企業責任は免責」などは、政府と企業の長年の癒着によるものでした。

あらかじめ政府が企業に有利な法制や行政指導を与えておけば、企業責任を小さく出来ます。

JR福知山線脱線事故なども同様の結果と言えます。

これは各国で現実に繰り返され、かつ改善されているが、日本は遅れている。

私たちは、この深く進行している怠慢と癒着に気づくべきです。

 

次回に続きます。

 

 

Categories: history+evolution, culture+society, politics, opinion, economy, series: Capital of Piketty | Tags: | Leave a comment

Travel to Tottori prefecture 1: Grand Mt. Daisen


鳥取旅行 1: 大山の雄姿

1

*1

I went around a mountain, seashore and a hot spring of Tottori prefecture by car at May 21 and 22.

The main sightseeing spot is Mt. Daisen, Misasa-Onsen (hot spring), Sanbutsu-ji (temple), Tottori Port, Uradome Coast.

Today, I introduce grand Mt. Daisen.

 

私は5月21、22日に鳥取県の山と海岸、温泉を車で巡りました。

主な観光地は、大山、三朝温泉、三徳山三佛寺、鳥取港、浦富海岸です。

今日は、大山の雄姿を紹介します。

 2

< 2. map of Mt. Daisen, the upper side of this map is north side >

< 2. 大山の地図、上部が北方向 >

The alphabet of these photos shows the shooting location on this map.

写真のアルファベットはこの地図の撮影地点を示している。

 

About Mt. Daisen

Mt. Daisen is a volcanic mountain located in Tottori Prefecture, Japan.

This mountain has an elevation of 1,729 meters, and the highest in the Chūgoku region. 

The central part was blown off by an eruption that happened tens of thousands of years before, and an approximately 1 km of ridgeline of C type continues.

The width of the ridgeline is only 20-30 centimeters, and the left and right of the ridgeline are several hundred meters of steep cliff, and traversing is prohibited.

The foot of the mountain is about 35km in a north and south direction, and the snowcapped aspect from the west is compared to Mount Fuji.

This has been the subject of mountain worship from ancient times. 

Today, this area attracts widespread popularity as a national park, leisure on the plateaus, ski, and mountain climbing.

 

 

大山について

大山は中国地方の最高峰(1729m)で、独立峰の火山です。

数万年前の噴火で中央部が吹き飛び、C型の稜線が1km程続いている。

その稜線の巾は数十㎝しかなく、左右は数百mの絶壁で絶えず崩落しており、縦走は禁止されている。

山の裾野は南北35kmあり、雪を被った西側からの姿は富士山に例えられる。

ここは古くから山岳信仰、現在は国立公園として高原のレジャー、登山、スキーで親しまれている。

今から約40年前、私はここに登山やスキーに幾たびか来ました。

稜線を怖々歩いたことが懐かしい。

その後、家族を連れて、蒜山高原には幾たびもドライブで訪れました。

ここは懐かしく、好きな山です。

3

< 3. views from south side >

< 3. 南側からの雄姿 >

A: a view from Syouou S.A. of Chūgoku Expressway.

B: a view from Kimendai (viewing platform) of Daisen Parkway.

D: in the middle of Daisen Parkway.

A: 中国自動車道の勝央SAからの眺め。

B: 大山蒜山パークウェイの鬼女台(展望台)からの眺め。

D: 大山蒜山パークウェイより。

4

< 4. a view from Kagikake-Touge (viewing platform) >

< 4. 鍵掛峠(展望台)からの眺め >

5

< 5. a view from Moto-Dani in the north side of Mt. Daisen >

< 5. 大山北側の元谷から >

I rose to Moto-Dani by walking for about 30 minutes from Daisen-Ji.

元谷へは大山寺側から徒歩で30分ほど昇って行きます。

6

< 6. views from the north side and the west side >

< 6. 西側と北側からの眺め >

G: a view from Masumizu-Kougen. A view from this west side is called Hoki-Fuji.

H, I: in the middle of till Daisen I.C. of Daisen Parkway.

G: 桝水高原からの眺め。この西側からの眺めが伯耆富士と呼ばれます。

H、I: 大山寺から大山IC間の道路から振り返った眺め。

Afterword

As the altitude of the moving route became high, it became cool, and I could enjoy comfortable drive.

Blessed with splendid weather, the colors of fresh green and flowers were just gorgeous.

 

On the next time, I introduce other nature and scenery of Mt. Daisen. 

 

あとがき

標高が高くなるにつれ涼しくなり快適なドライブを楽しめました。

すばらしい快晴に恵まれ、新緑と花々が目に鮮やかでした。

次回は、他の大山の自然と風景を紹介します。

Categories: <english language, <japanese language, travel+photo | Tags: | 6 Comments

Capital of Piketty 19: A fact that has occurred in the world now 2


ピケティの資本論 19: 今、世界で起きていること 2

    1

< 1. Thailand >

 

Last time, we saw the existence of the vast funds that wriggled in the world.

This time, we see how this brings big evil.

 

前回、世界でうごめく莫大な資金の存在を見ました。

今回、これが如何に災いをもたらすかを見ます。

Seeing an insolence of one billionaire

Does everyone have the experience plagued with the speculative funds?

Didn’t we just know it?

 

In 1997, Thai currency was made a short selling by a certain hedge fund, and the currency slumped, and Asian Financial Crisis occurred.

Because of this, business failures and unemployment occurred in large quantities, the damage extended to Asian whole area and Russia, and IMF pumped approximately 20 billion dollars into the rescue of it.

Japan performed the highest possible financial support and grant aid of 30 billion dollars for the economic recovery of Asian countries.

Of course, our tax is included here.

一人の億万長者の傍若無人さを見てみましょう

皆さんは彼らの投機資金で苦しめられた経験がありますか?

皆さんは知らないだけでしょうか?

1997年、タイの通貨が、あるヘッジファンドによって空売りされ、通貨が暴落し、アジア通貨危機が発生しました。

これにより企業倒産と失業が大量発生し、アジア全域とロシアまで被害が及び、IMFは約200億ドル(約2兆円)の救済を行いました。

日本はアジア諸国の経済回復のために300億ドル(約3兆円)の資金援助と無償援助と言う最大級の支援を行った。

当然、ここには国民の税金が含まれています。

2

< 2. Investors George Soros >

 

George Soros who led the hedge fund obtained a large amount of profit, and his assets seems to reach 1,500 billion yen.

He didn’t go against the law, and it all was business.

 

そのヘッジファンドを率いたジョージ・ソロスは巨額の利益を得て、彼の資産は1兆5千億円になったでしょうか。

彼は法に抵触することをしていません、すべて合法的なビジネスです。

3

< 3. a book of George Soros >

 

He wrote about his participation in Asian Financial Crisis with his book “The New Paradigm for Financial Markets by George Soros”.

“After all, somebody would begin on. I just was early most. Rather, I taught the Thailand authorities a weakness of the currency management.”

“In the previous United States, the financial regulation was severe, but it gradually became easy now.”

The deregulation is a perfect fair wind for them.

 

彼はその著書「ソロスは警告する」で、アジア通貨危機への関与についてこう記しています。

「所詮、誰かが手を付けただろう、ただ私が一番早かっただけ。むしろ通貨管理の甘さをタイ当局に教えてあげたのさ」

「昔の米国は金融規制が厳しかったが、徐々に弛緩し、やりやすくなっている。」

規制緩和は、彼らにとって絶好の追い風なのです。

4

< 4. Five countries suffered the most serious damage in Asian Financial Crisis >

< 4. アジア通貨危機の被害が大きかった5ヵ国 >

I introduce one part of the damage

The decline rate of the GDP was 56% in Indonesia, 34% in Malaysia, 30% in Korea, and 27% in Thailand.

The poverty ratio rose to 33% from 15% in Indonesia, and to 23% from 11% in Korea.

By the way, the population of Indonesia is 250 million.

The male suicide rate rose to 60% in Thailand, and to 45% in Korea.

The number of Korean suicides increased to 8,622 people of 1998 from 4,930 people of 1995.

 

What occurred in 500 million people of 5 countries of Asia?

By the remarkable rise of daily commodities and the unemployed person increase, starvation and malnutrition spread.

Furthermore, the budget reduction of the welfare and medical care by an advice of IMF forced them into a predicament.

In Thailand (the population is 67 million) only, the death due to pneumonia, tuberculosis and HIV increased to 50,000 in next five years.

 

Thus, rich person became richer, and poor person became poorer.

 

被害の一端を紹介します

GDPの減少率はインドネシア56%、マレーシア34%、韓国30%、タイ27%でした。

貧困率はインドネシアで15%が33%に、韓国で11%が23%に上昇した。

ちなみにインドネシアの人口は2億5千万人です。

男性の自殺率はタイで60%、韓国で45%上昇した。

韓国の自殺者数は1995年の4930人から1998年の8622人に増加した。

アジア5ヵ国の国民5億人に何が起きたのか。

生活物資(食料など)の高騰と失業者増大で、飢えと栄養失調が蔓延した。

さらにIMFの勧告による福祉・医療予算の削減が輪を掛けて彼らを追い込んだ。

タイ一国(人口6700万人)で、その後の5年間で肺炎、結核、HIVによる死亡者数が5万人増加した。

これには貧困による売春増加の感染症も含まれる。

こうして、富む者はより潤い、貧しい人はより塗炭の苦しみを舐めることになった。

Their arrogance

The speculators acquired big money without making effort by crushing on a weak part of the currency management of Thailand with a large quantity of funds.

When they know that a person will become a serious illness, they make the illness worse, and then they make the person buy costly specific medicines

They don’t choose the means to make big profit.

George Soros caused this big damage, but he didn’t apologize in his book, and the same big evil will be repeated again.

 

彼らの傲慢さ

投機家は通貨管理の弱いタイを大量の資金で潰すことにより、労せず大金を獲得しました。

相手が大病に成りそうだと知れば、悪化させてから特効薬を法外な値段で買わせるのです。

彼らは儲ける為に手段を選ばないのです。

ジョージ・ソロスは、これだけの大きな被害を出したにもかかわらず、彼の著作で一言も詫びていませんし、また同じことを繰り返すでしょう。

What is the problem?

It will be impossible to control desire for money, but we must take some means to minimize the damage.

Today, possessing huge money is equal to give a loose rein to possessing mass weapons.

If a regulation becomes excessive, it causes economic recession.

But the deregulation for finance became excessive today, and the evil will grow bigger in future.

 

This continues next time.

 

問題はどこにあるのか

社会に大きな被害が出た場合、人々はそれが繰り返さないように手段(法整備、政策)を講じて来ました。

あまたいる投機家から犯人を特定出来ない、危機管理が弱いタイ(被害者)が悪いでは済まされない。

旺盛な金銭欲を抑えることは無理でも、被害を最小にする何らかの手段を講じなければならない。

莫大な資金保有は、現状では大量の武器所有を野放しにしているのに等しい。

規制が過ぎると景気後退を招きますが、今まで見てきたように、現状は金融の規制緩和と富裕層への減税が顕著で、放置すれば今後さらに弊害が大きくなるでしょう。

次回に続きます。

Categories: book+ film+drama, economy, history+evolution, opinion, series: Capital of Piketty | Tags: , | Leave a comment

Capital of Piketty 18: A fact that has occurred in the world now 1


ピケティの資本論 18: 今、世界で起きていること 1

 

   1

*1

 

Last time, I saw the direct tax of progressivity would save our country.

In three times, we look at what huge amounts of money have caused at the world now.

 

前回、累進性の直接税が国を救うことを見ました。

これから3回に分けて、莫大な資金が世界で何を引き起こしているかを見ます。

 

There should be a person who has a doubt at my last article.

What about the right of a wealthy class, then?

The post-tax income of the wealthy person was reduced to 44 million yen in about half by the progressivity of income tax (50%) from 94 million yen of the consumption tax (10%).

Under such circumstances, may you feel sympathy as he became dire situation?

But you don’t need to think so.

The remainder income is invested in full, and increases steadily.

The average actual yield is 4%, but it becomes up to nearly 8% if the investment amount is most big.

As the increase rate becomes 7% in total of the yields 4% and inflation rate 3%, the 44 million yen swells to 87 million yen in ten years.

This is only money that arose from the annual rest.

On the other hand, lower-income class has not been able to deposit even 1 yen.

 

In fact, this is a main cause of the disparity expansion that Piketty bring up.

 

 

前回の記事で疑問を持たれる方があるはずです

富裕者の立場は、どうなるの?

富裕者の税引き所得は消費税10%の9,400万から累進所得税50%で4,400万に半減しました。

これではあまりにも酷すぎると同情されるかもしれません、しかしそうでも無いのです。

この所得の残りは全額が投資(投機)に回されドンドン増えるのです。

実績の平均利回りは4%ですが、投資額が大きければ最大8%近くなります。

インフレ率3%で利回り4%で計7%になり、4400万は10年間で8700万に膨れ上がります。

これは1年間の残余分から生じたものに過ぎません。

一方、低所得層は一銭も預金出来ずでした。

実は、これがピケティの指摘している格差拡大の一端でもあります。

 

What is happening in the world now?

Because Piketty explained with his book in detail, I show only the main point here.

 

今、世界で何が起きているのか

ピケティが著書で詳しく説明していますので、ここでは要点だけを述べます。

2

< Graph 2. Private capital in rich countries, by “Capital in Twenty-First Century” >

< グラフ2.欧米の民間資本(GDPとの比率)、「21世紀の資本」より >

It is difficult for common people to imagine it.

Total private capital of each country swells to 4 – 7 times of the GDP in the United States and the major powers in Europe.

Then, it was only 2 – 3 times of the GDP in the latter half of the 1970s.

Furthermore, a portion of wealthy person came to hold most of the wealth.

 

The Japanese budget deficit easily solves by imposing a little of property tax for 30 years to a wealthy class, such as a tax rate 1% every year.

Assets of the wealthy class still keep increasing, because the actual investment profit is 3 % (= 4% – 1%).

As a result of this, a consumption tax making our economy worse becomes unnecessary.

 

私達庶民には想像しにくいのですが、ピケティによると各国の総民間資本は、欧米主要国でGDPの4倍から7倍に膨れ上がり、増加の一途です。

それも1970年代の後半においてGDPの2倍から3倍だったものが35年間でこのようになったのです。

さらに、その富のほとんどが一部の富裕層に握られているのです。

これなら日本の財政赤字は富裕層への少しの財産税、例えば毎年約1%で30年間を課すだけで簡単に解決してしまいます。

これでも富裕層の財産は増えるばかりです、なぜなら資産の運用益は毎年4%あるので、税引き後もまだ3%で増え続けるのですから。

これで経済を悪化させるような消費税は不要になります。

3

< Graph 3. Billionaires as a fraction of global population and wealth, by “Capital in Twenty-First Century” >

< グラフ3.世界総資産に占める億万長者達のシェア、「21世紀の資本」より >

This graph shows that 30 billionaires per a 100 million adults possess 1.5% of wealth of the world.

In 2013, there are 1,400 people as billionaire having net assets 1 billion dollars or more in the world.

If 100 billionaires having oceans of money shake hands, there is nothing they can’t do.

 

このグラフから、成人1億人当たり30人の億万長者が、世界の富の1.5%を所有していることがわかります。

2013年、純資産10億ドル以上を持つ億万長者は世界に1400人にいた。

仮に、莫大な資産を持つ百人の億万長者が手を握れば出来ないことはないかもしれません(くわばら、くわばら)。

It is mainly two reasons that such thing has occurred.

A: Most of wealthy classes don’t consume almost, and they continue increasing annual income and previous fortune (inherited property) by investment.

 

B: From the 1980s, in Britain and the United States, the big reduction of tax for wealthy classes continues being carried out to stimulate the economy incentives.

 

Some tax avoidances such as tax haven also is supporting it.

The result seems to produce the repeated collapses of bubble economy.

 

Next time, we look at an enormous damage caused by an absurd fund.

 

 

このようなことが起きているのは、大きく二つの理由からです。

A: 富裕層はほとんど消費せず、毎年の所得とそれまでの財産(世襲財産も含む)を投資により年利4%以上で増やし続けている。

B: 1980年代から、英米を先頭に富裕層向けの大減税が行われ続けた。

現在も富裕層や企業向けに、経済対策と称してあらゆる優遇措置と金融政策が行われ続けている。

タックスヘイブン等の税逃れも、それを加勢している。

その結果が、繰り返すバブル崩壊を生んだと言えそうです。

次回、馬鹿げたファンドによる空前絶後の被害を見ます。

Categories: culture+society, economy, opinion, series: Capital of Piketty | Tags: | Leave a comment

ピケティの資本論 17: 格差是正を巡って 2


  1

  • * 1

 

前回、格差是正を躊躇させている「規制撤廃信仰」の間違いを見ました。

今回は、最も強力なデマ「増税は経済を悪化させる」を検討します。

 

増税は経済を悪化させる、それほんと?

確かに増税だけでは消費を減らし経済を悪化させます。

しかし政府が増税分を直ちに全額投資(貯蓄零)すれば景気は必ず上昇します、少しですが。

今回の悪化は赤字国債発行(将来の増税)を消費税増税に替えたからです。

わざわざ政府は消費減退を招く最悪の増税方式を採用したのです。

また低所得層は必需品さえ購入出来ないのに、増税分を政府が無駄に使えば悲惨です(箱物の公共投資)。

そこで、富裕層に多く課税すれば良いと考えるのは人情です。

それをしないのは何か問題があるのでしょうか?

それでは簡単にどのような税制が良いのかを試算してみましょう。

答えは実に簡単で、税制審議会の偉い先生方の出る幕はありません。

 

2

< グラフ2.消費税3%増による所得階層毎の消費額 >

簡単に3種類の徴税方式を試算してみましょう

例えば、1億円の所得で600万円(グラフ2から算出)を消費する富裕者A1人と、100万円の所得で全額消費する低所得層B100人を想定します。注釈1

案1.消費税10%の場合。

税収総額1,060万円(A60万とB1,000万)、消費総9540万円(A540万とB9000万円)。

案2.所得税10%の場合。

税収総額2,000万円(A1,000万とB1,000万)、消費総額9,600万円(A600万とB9,000万円)。

案3.累進所得税をA富裕者に50%、B低所得者層に5%の場合。

税収総額5,500万円(A5,000万とB500万)、消費総額10,100万円(A600万とB9,500万)。

 

何が一番良い税制だろうか?

案3の累進所得課税が税収額と消費額共に最大となっています。

さらに、低所得層の消費を減らさず、優しい税制と言える。

これのどこが悪いのでしょうか?

逆に、消費税は最悪でした。

このことが政府(税制審議会)やマスコミから聞こえて来ない理由は、賢明な皆様なら察しがつくはずです。

巷で言われている景気の落ち込みどころか、消費税に比べ5.2倍多い税収で公共投資を行えば間違いなく景気は良くなる(笑い)。

さらに財政赤字の救世主になるかも。

このように常識と異なるのは、グラフ2が示すように、金持ちは所得が増えてもそれに比例して消費を増やさず、投機しているからです。

実際、彼らは法人の経費(接待費など)で消費するので心配はいりません。

富裕層への課税分を公共投資や福祉予算に回せば景気を上昇させ、低所得層への格差是正が進み、公正化が図られ社会全体の活性化を生むことになる。

これは20世紀前半、先進国で実際に行われていたことで、なぜか国民が意欲に燃え急成長した時代と重なるのです。

当然なのですが、北欧は所得の55%ほど徴収されても成長を続けています。

結論、増税方式次第(累進制の直接税)で社会は良くなり、国家経済は救われます。

次回、世界で進行している格差の奥にあるものを見ます。

 

 

注釈1: グラフ2より、所得200~250万の消費額177万(消費性向=消費額/所得=0.79)、1250~1500万で477万(0.35)がわかる。

また所得200万以下の消費額110万、所得1500万以上で557万がわかる。

これらの数値から、所得5千万円と1億円の消費性向を0.1と0.05、消費額を共に500万円と算出し、600万円とした。

案1,2,3の試算では、所得の中間層を無視して、分かり易くしています。

Categories: culture+society, economy, <japanese language, opinion, politics, series: Capital of Piketty | Tags: | Leave a comment

Capital of Piketty 16: Concerning some differential corrections 1


ピケティの資本論 16: 格差是正を巡って 1

 1

*1

Until now, we looked at the background of the difference prevailing in the world.

From now, we see some false rumor and prejudice letting you hesitate about the difference correction.

 

これまで、世界で進行中の格差の背景を見ました。

これから、格差是正を躊躇させているデマや偏見について見ます。

 

Preface

All of large reward is not bad.

We should tax the large reward and the huge legacy and correct it.

 

One of the reasons is because the reward devaluation also is a frequent occurrence adversely in the society where arbitrary large reward and vast assets are unevenly distributed.

It is necessary to stop the accumulation of wealth that becomes the source of adhering to political power and the arbitrary rule, for cutting off the disparity from the root.

The reason is simple, because person is difficult to confronting a money power (in election, work in company).

 

Another reason is because it is better that resource for correction of disparity takes from a wealthy class than a poverty group.

Originally, this logic should be easy to get the accord under the democracy.

However, the reality is not so easy.

 

 

はじめに

高額報酬のすべてが悪いわけではない。

高額な報酬や莫大な遺産に税金をかけて是正すれば良い。

その理由の一つは、恣意的な高額報酬や莫大な資産が偏在する社会では、逆に報酬切り下げも頻発していることでした。

格差を根底から断つには、権力との癒着や恣意的な力の源になる富の蓄積に歯止めをかける必要があります。

この根拠は単純で、人は金権(選挙や勤務)に立ち向かうのは困難だからです。

いま一つは、格差を是正する財源として弱者よりも富裕層から多く徴収するのが良い。

この論理は、本来、民主主義の下では合意を得やすいはずです。

しかし、現実はそう簡単ではありません。

2

*2

 

A vulgar belief ” Better is free than regulation ” stands above us

Strangely, persons advocating this seem to be commonly found among people that want to strengthen morality and social systems.

In an extreme case, the freedom that they say is to take off only regulation and taxation that become obstructive of profit and asset possession.

 

Thinking the sensible thing, if the regulations come to disappear, the freedom will disappear rather injustice will be widespread.

When removing regulation from only the economic activity and making it freedom, it is said to become the most suitable situation, but only a reverse situation will occur in real society.

The society fill with a cartel, bid-rigging, loan sharks, and sweatshops etc.

Even famous economists believe this, but they ignore simple principle.

 

“In the absence of harm reaching to oneself, there necessarily is person that is spreading evils to others and exerts oneself for only maximization of the profit.”

In theory, if all business acts do not cause any evil, liberalization may be the best.

But there are many evils actually.

For example, there will not be a person thinking to be able to settle an environmental problem by abolishing restrictions.

 

Important point is that we can adjust the boundary between the regulation and the free democratically.

 

 

俗説「規制よりも自由だ」が立ちはだかっています、

これを唱える人々は不思議なことに、道徳強化や体制強化を望む人々に多いようです。

極論すると、彼らが言う自由とは利益や資産保有に邪魔な規制や課税だけを外すことです。

常識的に見て、現実社会で規制(法)を総べて取り払ったら、自由どころか不正が横行するはずです。

経済活動だけは規制を取り払い、自由にさせたら最適な状態が訪れると言うが、現実社会では逆の事しか起きていない。

カルテル、談合、ヤミ金融、ブラック企業などと切りがない。

これを著名な経済学者も信じているようですが、単純な原則を無視している。

「自分に害が及ばない限り、利益の最大化だけに奔走し、他者への弊害を撒き散らす人が必ずいる。」

理論的には、すべてのビジネス行為が一切弊害を起こさなければ、自由化は最良かもしれません。

しかし、現実には弊害は多々あります。

例えば、環境問題で規制を外し自由にさせて解決すると思う人はいないでしょう。

これは、私には富裕層に都合の良い、単なる口実にしか思えない。

社会は自由と規制の相克で、権利を擁護する法と制限する法が調和して成り立って来ました。

人々は我欲の衝突による紛争を防止する為に法を発展させてきたのですから。

重要なのは、民主的に規制と自由の境界を調整出来ることです。

3

< 3. a strike in the early stage >

< 3. 初期のストライキ >

We slightly look back on the history of important legislation in economy.

 

In the 18th century, the Patent Law to give the monopoly to an individual promoted invention and supported the Industrial Revolution.

It extended the right of the inventor and limited the right of others.

 

In the 19th century, because the limited liability of company had been recognized, many companies were established and many industries rose suddenly.

It reduced the responsibility of entrepreneur and sacrificed the right of others (the debt collection right).

 

At the end of 19th century, antitrust law that was established in the United States prohibited the unfair operation of the price by the combination and conspiracy of company, and promoted free competition.

It restricted the right of enterprise and gave priority to public profit.

 

At the beginning of the 20th century, the right to strike of laborer was admitted, their income improved, and consumer demand was promoted (it was advanced in the United Kingdom).

The right of laborer was spread and limited the right (free hand) of corporation.

 

At the first half in the 20th century, the United States imposed an income tax and an inheritance tax for up to 80%.

It limited the right of wealthy person and gave priority to public profit.

 

In ancient times, for promoting economic development, society gave an individual and a company the monopoly, and gave them preferential treatment.

However, the society limited it when extravagance in behavior became common.

The strike was a crime once, but it was admitted before long.

 

Next time, we investigate a vulgar belief ” a tax increase leads to worsening of the economy”

 

経済的に重要な法制史を少し振り返ってみましょう。

 

18世紀、個人に独占権を与える特許法が発明を促進し、産業革命を支えた。

発明家の権利を拡大し、他者の権利を制限した。

19世紀、株式会社の有限責任が認められたことにより、多くの企業が設立され産業が勃興した。

企業家の責任を軽減させ、他者の権利(債権回収権)を犠牲にした。

19世紀末、米国で独占禁止法が制定され、企業の結合・共謀による価格の不当操作を禁止、自由競争を促した。

企業の権利を制限し、公共の利益を優先した。

20世紀初頭、労働者のスト権が認められ所得が向上し需要が促進された(英国で進んだ)。

労働者の権利が拡大し、企業の権利(自由裁量)を制限した。

20世紀前半、米国で所得税と相続税に最高70~80%をかけ、格差を是正した。

富裕者の権利を制限し、公共の利益を優先した。

古くは経済発展を促す為に、個人や企業に独占権を与え優遇した。

しかし行き過ぎが常態化すると、それらを制限した。

かつてストライキは犯罪であったが、やがて認められ、大胆な格差是正が行われたこともあった。

かつて、それを牽引したのは半世紀前の米国と英国でした。

次回は、俗説「増税は経済を悪化させる」を検討します。

Categories: culture+society, history+evolution, politics, series: Capital of Piketty | Tags: | Leave a comment

自然を撮る 5: 春から夏へ


1

< 1. 長野県車山高原、6月 >

霧雨から生命が誕生したかのように無数の水滴が輝きを放っています。

知人が提供してくれた写真の紹介です。

今日は、桜の咲く頃から初夏までの一こまです。

2

< 2. 長野県須坂市、4月 >

遠くの桜並木が夜の灯りに浮かび上がっています。

深い青色の湖面と夜空、さらには下弦の月までが春の一時を愛でているようです。

3

< 3. 長野県高遠、4月 >

戦国時代末期、幾度となく戦火に見舞われたこの城が再び燃え上がる。

そんな情景に平和のありがたさを噛みしめる。

4

< 4. 富山県古洞の森、4月 >

新緑が訪れ、やがて山々は活気づく。

5

< 5. 富山県、5月 >

日本海に面した富山は長い冬を終え、春霞に覆われる日々になる。

Categories: <japanese language, travel+photo | Tags: , | 4 Comments

Capital of Piketty 15:  Things in the background of disparity 4


ピケティの資本論 15: 格差の背景にあるもの 4

 1 

< 1. whistleblower Snowden of U.S. Internet surveillance  >

< 1. 米国NSAを告発したスノーデン >

 

Last time, we see U.S. made a major move.

This time, this article becomes the continuation and summary.

 

前回、米国の大転換の理由を見ました。

今回は、その続きと、まとめになります。

Things that the great transformation caused

I am anxious about the current United States and feel uneasy about the future.

The United States is being the first to spread the disparity, and America-style economy and business seems to be confusing the world now.

The United States retreats from the policy of environmental disruption, global warming, and welfare policy.

Besides, The United States gets involved in some dangerous things on military affairs and information management (Internet surveillance).

I feel uneasy about obstructing a cooperative progress of the world.

 

However, I can criticize the United States because some critical information (whistle-blowing) still comes out.

This of the United States is superior.

On the other hand, I am not yet convinced as to why the United States is making the wealthy classes a priority.

Simply, it’s repeated in world history, is it an adherence between the wealthy classes that became enormous and the political power?

For example, the election expense for the President, House and Senate in 2012 reached approximately 500 billion yen.

In other words, person cannot become a politician if person having not enormous funds.

 

Their ancestor ever found a way out with effort and talent.

The United States is a country with a short history, and it were few that the people succeeded to vast wealth from feudal overlord and super-wealth.

People have self-confidence like “I find a way by myself”, and many people continue to strive for a dream, too.

 

However, the actual situation already began the transformation 30 years ago.

 

大転換が招いたもの

私は現在の米国を憂い、将来を不安視しています。

今や、米国は格差を率先して拡大させ、米国流の経済・ビジネスが世界を混乱させているかのようです。

環境破壊や地球温暖化、福祉政策の面でも後退している。

さらには軍事や情報管理(インターネット監視)で危険な事に手を染めている。

これらが世界の協調的な前進を阻害することに危惧しています。

しかし米国から、まだ批判的な情報(内部告発)が出てくるので私は批評出来るわけです。

これは米国の優れたところです。

その一方で、なぜ米国がここまで富裕層を優先するようになってしまったのか、私はまだ釈然としない。

単に、歴史上繰り返されて来た巨大化した富裕層と政治権力との癒着なのでしょうか。

例えば、2012年度の大統領・上下院選での費用は約5000億円に達した。

つまり、膨大な資金が無ければ政治家になれないのです。

彼らの祖先も、かつては努力と才能で活路を開いて来た。

米国は歴史の浅い国で、人々は大領主や大富豪から莫大な財産を相続することはなかった。

国民は「道は自ら切り開く」との自負があり、多くの国民もその夢にすがっています。

しかし、実態は既に30年前から急転回していました。

現在、先進国で最も格差が酷いのは米国、次いで英国です。

既に、富裕層と特権層(パワーエリート)は完全に「守り」に入り、その事実を国民に隠し、夢だけを喧伝しているように見える。

2

< 2. President Roosevelt having done New Deal program >

< 2.ニューディール政策を行ったルーズベルト大統領 >

Summary

The world had increased the disparity until about 1910, but developed country experienced the Great War and the Great Depression, and the developed country carried out a shakeup with an effective demand theory of Keynes, and the disparity reduced until the 1970s.

The point of the shakeup was to keep employment of worker, to promote a pay rise, and to impose progressive taxation on income and assets of wealthy class.

To have performed this daringly was the United States

 

However, a swing-over happened after a while after the war.

After the 1980s, the developed country advocated the monetarism, free competition and small national (welfare retreat), and they charged to deregulation, reduction of tax, and abolition of worker protection.

The causation is unclear, but the population decreases, low economic growth, and high level of unemployment became common in most developed country, furthermore and it resulted in less incentive to work, too.

On the other hand, the economic disparity increased, and fistful super wealthy persons having vast assets came to have power.

 They mobilized a lot of scholars by the rich funding ability, waged a campaign for the criticism against New Deal program and laborer egoism, and the predominance of deregulation, through mass communication.

Moreover they may have come to lead the political world by election support.

I think this is a current tide.

 

I heartily pray for the United States recover as emitting brightness just like the old days.

This continues next time.

 

まとめ

世界は1910年頃まで格差を増大させて来たが、二つの大戦と大恐慌を経験し、先進国はケインズの有効需要論に則り大改革を敢行し、1970年代まで格差は縮小していった。

改革のポイントは、労働者の雇用を守り、賃金上昇を促進し、富裕層の所得や資産に累進課税を課すことでした。

これを最も果敢に行ったのがニューディール政策を実施した米国でした。

しかし、やがて戦後しばらく経つと揺り戻しがおきた。

1980年代以降、先進国はマネタリズムと自由競争を掲げ、規制緩和や減税、小さな国家(福祉後退)、労働者保護の撤廃へと突き進んでいます。

因果関係は不明ですが、先進国の人口減と低経済成長、失業率の高止まりが常態化し、意欲の減退まで起きている。

一方、経済格差が増大し、莫大な資産を有する一握りの超富裕層が力を持つようになった。

彼らは豊富な資金力により多数の学者を動員し、ニューディール批判、規制緩和の優位、労働者エゴのキャンペーンをマスコミ通じて行い、さらには選挙支援によって政界を牛耳ることを可能にしたようです。

これが現在の潮流だと思います。

私は、輝きを放った米国が再起することを心より祈っています。

次回に続きます。

Categories: book+ film+drama, culture+society, politics, series: Capital of Piketty | Tags: | Leave a comment

Capital of Piketty 14:  Things in the background of disparity 3


ピケティの資本論 14: 格差の背景にあるもの 3

1 

< 1. White House >

 

Last time, I introduced the background of disparity progressing in USA.

This time, we see why USA made a major move.

 

前回、米国で格差が進行している背景を紹介しました。

今回、なぜ米国が大転換したかを振り返ります。

Why did the United States make a major move?

The United States was the best country.

An epoch-making constitution establishment and the activity of Lincoln are old good examples.

It was an epoch-making that the United States enforced a progressive taxation for disparity correction and a policy for worker protection together with the U.K. prior to the world in the early 20th century.

The United States participated in World War II, and national irreplaceable blood flowed plenty, and thanks to this, now world peace is keeping.

In addition, the USA media of the 1960s challenged the government to a daring fight based on the conscience.

A great deal of immigration intake is American splendid traditions, too.

Till now, the emigrant was able to become the top (the President, super-wealth) in three generations from the base if they had talent and made every effort.

An American dream was there certainly.

米国はなぜ大転換をしたのか

米国はかって最良の国だった。

画期的な憲法制定やリンカーンの活躍などは古き良き例です。

20世紀前半の労働者保護や格差是正の為の累進課税は、英国と共に世界に先駆けた画期的なものでした。

第二次世界大戦で米国は参戦し、国民の尊い血を流してまで世界の平和を守ってくれました。

また1960年代のマスコミは政府に良心に基づく果敢な戦いを挑んでいました。

大量の移民受け入れも米国の素晴らしい伝統です。

今まで、移民は努力と才能があれば、底辺から三世代でトップ(大統領、大富豪)にもなれた。

そこにはアメリカンドリームが確かにありました。

However, the world situation had changed under USA’s feet.

After the world war, Germany and Japan accomplished rapid economic growth, and the predominance of America began to decline.

In addition, the worker protection that was promoted by Britain and the United States and was spread throughout developed countries caused the frequent occurrence of constant wage increase and strike.

Depending on the world that entered a rapid expansion phase of trade, the imbalance between import and export industries arose in each country.

Thus, stagflation (simultaneous progress of recession and inflation) raged through developed countries.

In addition, the United States entered the Cold War after the world war and greatly became impoverished by the Vietnam War.

Under such circumstances, American economist Friedman established economics “monetarism” that emphasized money supply.

Each country that was helpless with the stagflation restraint came to adopt the monetarism.

The Friedman denied an effective demand policy and a discretionary fiscal policy of Keynes, and was aiming at free economy that hadn’t any regulation.

 

しかし、足下で世界の状況が変わっていたのです。

大戦後、ドイツや日本が高度経済成長を遂げ、米国の優位に陰りが出て来ました。

また英米が推し進め先進国に浸透した労働者擁護は、恒常的な賃上げやストの頻発を招いた。

世界は急激な貿易拡大局面に入ったことにより、国内の輸出入産業間でアンバランスが生じた。

こうしてスタグフレーション(不況とインフレの同時進行)が先進国で吹き荒れた。

また米国は大戦後、冷戦に突入し、ベトナム戦争で大きく疲弊することになった。

こうした中、米国の経済学者フリードマンが貨幣供給量重視の経済学「マネタリズム」を打ち立てた。

スタグフレーション抑制に頭を抱えていた各国はマネタリズムを採用していった。

フリードマンは、ケインズの有効需要説や裁量的な財政政策を否定し、規制の無い自由主義経済を目指していた。

2

< 2. Thatcher and Reagan >

 

In the 1980s, Thatcher and Reagan drew attention by aiming to regain once strong country.

They changed the economy, the finance, the labor policy and the taxation system 180 degrees by using the economics of Friedman, and performed reformation of the society and arms buildup more.

In this era, many business-style that were born in Britain and the United States were in widespread use till present.

Judging from the economic indicator for more than 10 years after that, even if it were not sure whether their reform saved economy and finance at the time, the stagflation went away.

 

1980年代、サッチャーとレーガンは「かつての強い国を取り戻す」ことを目指し脚光を浴びた。

彼らはフリードマンの経済学を武器に経済・金融・労働政策・税制を180度転換させ、さらに社会変革と軍備増強を行った。

この時代、英米から現在普及している数々のビジネススタイル(産業、金融)が生まれた。

彼らの改革が、当時の経済と財政を救ったかは、その後10年以上の経済指標を見ても定かではないが、スタグフレーションは治まった。

3

< 3. Bubble burst growing increasingly severe along with being repeated >

< 3. 繰り返しながら深刻さを増すバブル崩壊 >

Piketty see the two economic reforms of Keynes-style (1930s) and Friedman-style (1980s) as ineffective together.

However, as we saw until now, since the world took the policy of Friedman-style, the large-scale economic bubble and the economic disparity increased.

On the other hand, it did not lead to a great depression.

 

This continues next time.

ピケティはケインズ流(1930代)とフリードマン流(1980年代)の経済改革は共に効果が無かったとしている。

しかし、これまで見て来たように、フリードマン流になってから経済格差の拡大や繰り返す大規模なバブルを生んでいる。

一方、大恐慌には至らないようにはなった。

次回に続きます。

Categories: book+ film+drama, culture+society, history+evolution, politics, series: Capital of Piketty | Tags: | 3 Comments

Capital of Piketty 13: Things in the background of disparity 2


ピケティの資本論 13: 格差の背景にあるもの 2

1

< 1. book ”The Price of Loyalty”, the left side is O’Neill >

< 1. 本「忠誠の代償」、左がオニール >

 

Last time, I introduced an opinion of Krugman about the background of disparity in U.S.A.

This time, I introduce opinions of an American businessman (former Secretary of the Treasury) and Piketty.

 

前回、クルーグマンによる米国の格差の背景を紹介しました。

今回は、米国の実業家(元財務長官)とピケティの意見を紹介します。

Background of the disparity progressing now

A. We look at ”The Price of Loyalty” written on the basis of the former Secretary of the Treasury’s disclosure by Ron Suskind.

 

Paul O’Neill was the Secretary of the Treasury in the era of President junior Bush, a moderate Republican and a proven businessman.

His appointment of the Secretary was a strong request by father Bush, and a role of supervisor of junior Bush was expected to him.

According to the book, more policy decision of the White House is only an ingratiating behavior for patrons (big company, lobbyist), and other are to dole out pork-barrel projects and to push forward in accordance with an ideology (neo-liberalism).

 

There isn’t a long-term perspective here, the President demolished the better way that O’Neill had sued for fiscal deficit reduction and corporate health (reflection of the Enron failure), and he performed a large reduction of taxes (pledge) more.

In addition, he carried out the attack on Iraq on schedule.

The White House seems to be controlled by a few power elite (businessman etc.) and supper wealthy class.

Therefore O’Neill who tried to carry out the reform plans was forced out of the government.

 

現在、進行している格差の背景

 A.  元財務長官の暴露を元にロン・サスキンドが著した「忠誠の代償 ホワイトハウスの嘘と裏切り」から見えるもの。

ポール・オニールはジュニア・ブッシュ大統領時の財務長官で、実績のある実業家で共和党穏健派でした。

彼の長官就任は、父ブッシュからの強い要望で、息子のお目付役を期待されていた。

著書には、ホワイトハウスの政策決定は選挙支援者(大企業、ロビイスト、共和党支援者など)のご機嫌取りに終始し、他は人気取りとイデオロギー(ネオリベラリズム)で突き進んで行く姿が描かれている。

そこには長期視点などなく、オニールが訴える財政赤字削減策と企業健全化策(エンロン破綻の反省)を大統領は反古にし、さらに大減税(公約)を行った。

また予定通りのイラク攻撃を実行した。

著作によると、ジュニア・ブッシュの能力と意識は低いことになり、絶大な支援者がいなければ存在しなかったのではと思わせる。

そこにはホワイトハウスが、莫大な選挙資金と交換に、一握りのパワーエリート(企業家など)や超富裕層に支配されている構図が覗える。

したがって企業倫理向上と増税で財政改革を実行しようとしたオニールは更迭された。

 

 

 2

< 2. Friedman, 1912-2006 >

< 2. フリードマン、1912~2006年 >

B.Piketty describes in “Capital in Twenty-First Century”.

In the world, the disparity is progressing rapidly in specially U.S.A. among developed countries from the 1980s.

But there is difference in the appearances.

It is like an infectious disease spread.

 

As for it, there are two factors mainly.

One factor is an unlimited succession to property and a low economic growth prolonged even more.

The income (finance, real estate) produced constantly by huge assets (inheritance) exceeds greatly the labor income not increased by a low economic growth.

Thus this disparity keeps enlarging.

At this rate, there are no chances a new comer recovers.

 

The monetarism advocated by American economist Friedman is a monetary supply theory that calms an economic crisis and a stagflation.

The wealthy class emphasized convenient “deregulation” from the thought of Friedman, and the government carried out it.

 

Piketty describes only this fact, but Krugman gets angry at the connection between business and politics.

 

This continues next time.

 

 

B. ピケティは「21世紀の資本」で述べています。

世界中、先進国では米国を筆頭に、差はあるがいずれも1980年代より、格差が急速に進行している。

あたかも、伝染病が広まるように。

これには大きく二つの要因があり、一つは、現在の無制限の遺産相続と、長引く低経済成長にある(国で異なる)。

巨大資産(遺産)から定常的に生み出される所得(金融、不動産)が低経済成長で伸びない労働所得を大きく上回る為、その差は拡大するばかりです。

これでは新規参入者が挽回する機会がありません。

(彼は、世界が低経済成長になる理由を人口減としているが、更なる原因を説明していない。)

もう一つは金融・経済政策がマネタリズムと規制外し一辺倒になったことで、巨大資産の利殖は絶好調になった。

マネタリズムは米国の経済学者フリードマンが提唱した恐慌やスタグフレーションを静める貨幣供給理論です。

富裕層はフリードマンの思想から都合の良い「規制撤廃」を強調し、政府は実行した。

ピケティはこれらについて淡々と事実だけを述べているが、クルーグマンは政財界の癒着と横暴に怒り心頭です。

次回に続きます。

 

 

 

Categories: book+ film+drama, economy, history+evolution, politics, series: Capital of Piketty | Tags: | Leave a comment

Capital of Piketty 12: Things in the background of disparity 1


ピケティの資本論 12: 格差の背景にあるもの 1

   1

*1

 

Last time, we looked at the issues of the disparity.

We look at the background of disparity with a focus on U.S.A. four times.

I introduce the main point from some overseas books.

 

前回、格差の問題点を見ました。

これから4回にわたり米国を中心に格差の背景を見ます。

海外の著名人の著書から要点を紹介します。

 

Preface

There are several disparities in any generation, people notice the serious damage and try the correction.

Therefore, they temporarily had been able to lower adverse effects, but it continues because of not being able to eliminate the ingrained discrimination.

On the contrary, when the correction had become radical, the society often was confused.

This repeat may be a history.

I thought that many developed countries became good by democracy and improving awareness of human rights, but the disparity is reviving again now.

 

はじめに

格差(差別)はいつの世にも存在し、社会はその重大さに気付き是正に向かう。

それによって、悪影響を小さく出来たこともあったが、根深い差別を断てず、今も続いているものもある。

逆に、是正が急進的になり、社会を混乱させたこともあった。

この繰り返しが歴史かもしれません。

多くの先進国は民主主義と人権意識の向上で良くなったと思っていたが、今、また格差が復活しつつある。

2

*2

The repeated disparity

In the old days, most imperial collapses had concluded by an invasion of different ethnic groups, but the much was caused by failures of function in the empire.

There were a corruption of powerful persons and a dropping of ruling power, and on the other hand, there were an increase of the dissatisfaction and poverty as for many people.

 

Several centuries ago, the expansion of exploitation and disparity led to a revolution or independence.

There were some people that scrambled for accumulating the wealth and holding power, and other people’s wealth were squeezed approximately reasonably.

Saying that it is rational is because of being performed with obeying the law that the assembly established.

 

There are many factors that a country falls failures of function and declines.

The much start with that the most people become to be suffering from poverty (disparity), because the privileged grasps a lot power, and performs arbitrary management of politics and economy.

Book

“Why nations fail” of Daron Acemoglu is acquainted with this.

 

繰り返される格差

古くは、帝国の崩壊は異民族の侵入で完結したが、その多くは帝国の機能不全に起因していました。

そこには権力者層の腐敗と統治能力の低下、一方で多くの民衆の困窮と不満の増大があった。

数世紀前には、搾取や格差の拡大が革命や独立などに繋がった。

そこには富の集積に奔走し権力を握る人々と、ほぼ合理的に富を絞り取られる人々がいました。

合理的と言うのは、議会が定めた法に抵触しないように行われたからです。

国が機能不全に陥り衰退する要因は多々ありますが、多くは一部の特権層が権力を握り、恣意的な国家・経済運営を行い、益々、大多数の民衆が貧困(格差)に喘ぐことから始まります。

これはダロン・アセモグル&ジェイムズ・A・ロビンソン著「国家はなぜ衰退するのか上・下」に詳しい。

3 図9-8

< 3. share of top decile in total income, by “Capital in Twenty-First Century” >

< 3. トップ十分位の総所得シェア、「21世紀の資本」より >

Explanation: In U.S.A., share of top 10 % in total income is 48 %.

解説: 米国では上位10%の所得層が所得全体の48%を得ている(総資産ではない)。

Background of disparity progressing now

Unfortunately the economic disparity progresses most in the United States, and Europe also progresses, but the degree is different.

I introduce the situation of U.S.A. with American book mainly.

現在、進行している格差の背景

残念ながら経済格差は米国で最も進行し、欧州も程度こそ違うが進行している。

主に米国の学者による米国の状況を紹介します。

* Krugman describes in his book “The Conscience of a Liberal”

Republican Party had confirmed the conservative swing from about 1980s, and was headed to protecting a part profit than equality and fairness.

And the party strengthens solidarity with a small number of moneybags billionaire person and big companies, and got a found and power more.

Thus they accelerated the abolishment of estate tax and the reduction in progressivity of income tax, and abolished the corrective measure that New Deal program had built previously.

In the result, the remarkable disparity of the early 20th century suddenly surfaced again.

Krugman points out about the background factors.

White people having strong discriminatory sentiments against black people had increased a sense of crisis.

 

This continues next time.

 

* クルーグマンは著書「格差はつくられた」で述べています

共和党がおおよそ1980年頃から保守化を強め、平等や公正よりも一部の利益擁護に向い、一握りの超金持ちと大企業との団結を強め、資金と力を得た。

こうして遺産税撤廃、所得税の累進性排除を加速させ、それまでのニューディール政策で築き上げた是正措置は撤廃され、20世紀初頭の著しい格差が再度急浮上してきた。

クルーグマンは、この背景に黒人への強い差別感情を持つ白人達が危機感を募らせた結果だとしている。

次回に続きます。

Categories: book+ film+drama, economy, history+evolution, politics, series: Capital of Piketty | Tags: | Leave a comment

淡路島 国営明石海峡公園 9: 見頃便り 1


1

< 1.ポットカーネーション、「大地の虹(北)」エリア >

今日は、5月1日、昼に撮影した花の写真です。

2

< 2. 花の絨毯 >

上の写真: ダイアンサス(ナデシコ科)、「大地の虹(北)」エリア。

中の写真: ネモフィラと他、「大地の虹(南)」エリア。

この2ヵ所は4月にチューリップで埋めつくされていた丘です。

下の写真: 菊科の花、「海岸エリア」

3

< 3. ネモフィラ、「ポプラの丘」エリア >

ここは4月にはチューリップで埋めつくされていた丘です。

4

< 4. エキウム・ファツスオスム(海浜植物)、「海岸エリア」 >

5

< 5. 花の中海エリア >

上の写真: 「花の島」から「滝のテラス」を望む。

数匹の鯉がボートの後について泳いでいる。

中の写真: マガモもボートの後を泳いでいる。

下の写真: 「滝のテラス」付近からの眺め。

他の見頃の花

  • ・ ツツジが満開、淡路口ゲートとその駐車場周辺。
  • ・ リビングストーンデージー、「陽だまりの丘」。
  • ・ 「花の丘道」周辺、「移ろいの庭」に多くの種類の花が咲いています。
  • ・ フジの花、「芝生広場」の随所。

 

 

 

 

Categories: <japanese language, travel+photo | Tags: , | 4 Comments

Capital of Piketty 11: What of disparity is issue? 2


ピケティの資本論 11: 格差の何が問題か 2

 

  1

*1

 

This time, I consider the basic issues of disparity.

今回は、格差の基本問題を考察します。

Basic issues of disparity

A: People can’t do the lowest cultural life.

B: People are driven into this situation and can’t escape.

C: As a result, it declines the motivation of people, and the society is retarded, and people’s dissatisfaction smolder.

 

格差の基本問題

A: 人々が最低の文化的生活すら出来ない。

B: 人々が、この状況へと追い込まれ、脱出出来ない。

C: この結果、人々が意欲を低下させ、社会が停滞し、不満が鬱積していく。

Explanation

A: People can’t do the lowest cultural life.

It is the best to have not plunged them into the situation, but welfare policies can give them the chance of the comeback.

 

However, the resources are necessary.

However, our government is going to supplement it by raising the consumption tax for longtime deficit financing already.

When low-income class is expanding, the collection of the indirect tax (consumption tax) inflicts further damage on the society and economy.

It is inevitable by most definitions.

Originally, income tax, moreover progressive tax is most suitable for it.

 

There is also a strong negativism against it, and people can’t embark on legitimate taxation.

“ When it was performed, a wealthy class escapes to abroad, and the economy declines”.

This is like intimidation.

Piketty denies this with the book.

 

Piketty said that vast assets of the wealthy class already have escaped to abroad with tax haven (custom free), and their living base still remains in their country.

In my opinion, the wealthy class that thinks to escape to abroad only uses assets for speculation without using for consumption.

Even if stock prices go up, the economy doesn’t upturn.

We should act to not evade the wealthy class’s paying tax and the world should cooperate for it.

Only when this is performed, each government can do normal economy and social operation.

 

 

解説

A: 人々が、最低の文化的生活すら出来ない。

その境遇に陥れないことが最良ですが、福祉政策等により再起のチャンスを与えることが出来る。

しかし財源が必要です。

ところが既に長年の赤字財政の為、消費増税でそれを補おうとしています。

常識的に見て、ただでさえ低所得層が拡大している中で、間接税(消費税)の徴収は更なるダメージを社会経済に与えるのは必至です。

本来、所得税、それも累進課税が最適なのですが、政府からは聞こえて来ません。

これにも強力な否定論があり、国民は正当な課税へと踏み出せない。

「それが行われると、富裕層が国外に脱出し経済が減速する」と言う脅迫めいたものです。

これをピケティは著書で否定しています。

ピケティ曰わく、既に多くの富裕層の莫大な資産はタックスヘイブンなどで海外に逃避(無税化)しており、また多くの富裕層の生活拠点はそのまま残っている。

私見では、国外脱出を考えるほどの富裕層は資産を消費に使わず投機に使うだけで、株価は上がっても、景気上昇には繋がらないはずです。

これもよく使われる目眩ましで、超金持ちへの援護射撃でしょう。

この税逃れを放置するのではなく、世界は一致協力し、逃げ得を許さないようにする必要があります。

これが行われてこそ、各国政府は正常な経済・社会運営が出来るのです。

どちらにしても、このようなあやふやな脅迫で所得税増税が出来ず、経済と社会を更に悪化させるのは愚の骨頂です。

B: People are driven into this situation and can’t escape.

I introduced some parts of this mechanism already, but the fundamentals are mechanism called an enclosure or discrimination by government, enterprise and society.

 

This disparity occurred by an irregular employment system that was made by the government, and the companies applied it freely, and the people discriminated them.

The irregular employees are placed under a bad condition for marriage, unemployment, childcare, education, medical care, and pension.

Already, the social position of low-income class or irregular employment fixed and it can be said that this disparity entered early stage.

 

If Japan pushes forward this current system, ignores this world situation and continues management and economic management of American style, the deterioration is unavoidable.

 

B: 人々が、この状況へと追い込まれ、脱出出来ない。

このメカニズムの一部は既に紹介しましたが、基本は政府や企業、社会による囲い込みや構造化、差別と呼ばれるものです。

(このことは長谷川公一著(共著)「社会学」有斐閣刊に詳説)

この格差は、政府が非正規雇用制度を作り(規制を外し)、企業がそれを際限なく適用し、周囲(正規雇用者も)が看過し差別することで起こっています。

非正規雇用者は、結婚、失業、育児、教育、医療、年金などで大きく悪条件下に置かれて行きます。

こうなるといつの世も同じですが、その個人と家族、さらに次ぎの世代を担う子孫が這い上がる機会を失ってしまいます。

既に、非正規雇用の身分や低所得層が確定し、格差の初期段階に入ったと言えます。

日本が現行制度を進め、世界情勢を放置し、米国流経営や経済運営を追従し続けるなら、悪化は必至です。

2

*2

C: As a result, it declines the motivation of people, and the society is retarded, and people’s dissatisfaction smolder.

This situation emerges in declining birthrate, immigration clampdown, and high unemployment rate in Europe and America than Japan.

 

Europe and America were getting the worker by immigration intake because of the population decrease of nature, but they became needless when low economic growth continued.

This may be similar to the era of Hitler who imputed the dissatisfaction of people to anti-Semitism because of the spread of unemployment.

 

Next time, we look at the social current being in background of the disparity from 4 overseas books.

C: この結果、人々が意欲を低下させ、社会が停滞し、不満が鬱積していく。

この状況は日本より欧米先進国で少子化や移民排斥、失業率高止まりに現れている。

欧米は自然の人口減を移民受け入れで労働者を確保して来たが、低経済成長が続くと不要になって来た。

これは失業の蔓延による国民の不満を、ユダヤ人排斥に転嫁したヒトラーの時代に似ているかもしれません。

現在、日本の格差も拡大中であり、同じことを続けていれば、同じ轍を踏むことになるかも知れません。

次回、格差の背景にある社会潮流を海外の4冊の本から見ます。

 

 

Categories: book+ film+drama, culture+society, economy, series: Capital of Piketty | Tags: | Leave a comment

淡路島 国営明石海峡公園 8: 奇蹟の星の植物館


1

< 1. 展示室2: トロピカルガーデン >

今日は、この海峡公園に隣接している温室を紹介します。

これは兵庫県立淡路夢舞台の中にある「奇蹟の星の植物館」です。

写真は4月24日撮影したものです。

奇蹟の星の植物館について

この植物館は少し普通の温室と違います。

熱帯の珍しい植物を紹介するだけではなく、植物が私達と共生している姿を紹介しています。

 

館内の見学は、エレベーターで3階に行き、順次、スロープを下っていきながら行います。

植物館のすぐ横には、200種類のバラが咲くローズガーデンがあります。

24日の時点では、ローズガーデンのバラはあまり咲いていませんでした。

 2

< 2. 上から展示室1、2、6 >

展示室1: プランツギャラリー。乾燥地に生きる植物を紹介。

展示室2: トロピカルガーデン。温室ならではの熱帯植物を紹介。

展示室6: シダルーム。小さく洞窟のような部屋に日陰の植物が一杯です。

3

< 3. 展示室5: フラワーショースペース >

現在、このスペースでバラ祭(4月18日~5月17日)が行われています。

200種類以上のバラが彩りを添え、5月3日~5日にはイベントが行われます。

4

< 4. 上から展示室3、4、アトリウム >

展示室3: 花と緑のある暮らし。日本の伝統的な園芸文化をこじんまり紹介。

展示室4: 癒しの庭。植物を多様な表現で見せる。琳派展の展示が残っている。

アトリウム: 都市空間と植物の共生を紹介。

Categories: <japanese language, travel+photo | Tags: | 6 Comments

Capital of Piketty 10: What of disparity is issue?


ピケティの資本論 10: 格差の何が問題か 1

 

  •  1* 1

 

Until now, we looked at the aspect of economic disparity.

Here, I marshal the issue of the disparity.

 

これまで、格差の側面を数々見てきました。

ここで格差の問題を整理しておきます。

 

Preface

Generally, it is said that the disparity is not good.

Political philosopher John Rawls made an issue of the disparity in “A Theory of Justice (1971)”, and did the following proposals.

 

The difference principle: if at all possible, our society must improve the worst situation due to the society and economic disparity that have occurred accordingly.

 

The equal opportunity principle: our society must maximize the benefits of unhappy people along with making the conditions of fair equality of opportunity in the society and economy.

 

Nevertheless, if the disparity correction is connected to the violation of rights and the economic slowdown, many people may hesitate to ask for the disparity correction.

Therefore, first I confirm that there are what kinds of the issues about the economic disparity.

 

はじめに

一般的に、格差は良くないとされています。

米国の哲学者ジョン・ロールズは「正義論」において格差を問題にし、以下の提言をしています。

格差原理: 結果的に発生した社会的・経済的不平等に対しては、最悪の状況を可能な限り改善する。

 

機会均等原理: 社会的または経済的な不平等を機会の均等を図りながら、最も不遇な人々の利益を最大化する。

しかしそうは言っても、格差是正を権利の侵害や経済減速と結びつけられると、多くの人は格差是正に二の足を踏んでしまいます。

そこで格差にはどんな問題があるかを先ず確認しておきます。

2

  • * 2

The definition of the disparity

The disparity is a state having a bad influence on one society due to the big differences of the income and the asset are immobilized.

 

格差とは

ここでは、同一社会で所得と総資産に大きな隔たりがあり、それが固定化され、社会に悪影響を与えている状態とします。

Some issues that I pointed out so far

I summarize the issues.

For details, please see ” ** — : — ” in each section.

For to see this, ” series : Capital of Piketty ” of category is convenient.

 

これまでに指摘した問題点 

今までに見てきた問題点を要約します。

詳しくは、各項の「** : 」を見て下さい。

これを見るには「カテゴリー」の「連載 ピケティの資本論」からが便利です。

  • l The large reward that isn’t rational declines the motivation. “ ** 2: Big paycheck”

Many rewards aren’t rational, because it don’t get a fair evaluation, but rather are decided by arbitrariness.

In this case, every deviant act becomes common, and the decline in motivation and the dissatisfaction will spread soon.

 

  • l An expensive reward for increase in motivation is only excuse. “** 3: Big paycheck and incentive”

Many of people appealing for an expensive reward are eager to decrease the reward more than to improve employee motivation by increase in the reward.

 

  • l The decline of labor income (expansion of irregular employment) causes economy deterioration surely. “** 5: Income decline and economic deterioration 2 ” 

Anyway, GDP surely decreases every year, because the wages of about half of workers are cut to half.

Our government continues various public investments throwing a lot of money, on the other hand, and is doing the opposite politics.

 

  • l The increase in irregular employment reduces the productivity surely. “** 6: Income decline and economic deterioration 3 ”

Anyway, because independency, motivation, and interaction reduce every day, the productivity of workplace declines.

 

  • l The underclass becomes poor more and the inequality is strengthened. “ ** 8: Things that make inequality firm 1”

The increase in irregular employment (underclass) increases unmarried persons and declining birthrate, and repeated bubble bursts drives them poor moreover.

 

  • l The wealthy class becomes richer and the inequality is strengthened. “** 9:  Things that make inequality firm 2”

Repeating bubble bursts double the assets of the wealthy class.

To have enabled this doubling is the emphasis on finance, the deregulation, and the changing of taxation system.

 

  • * 合理的でない高額報酬は、労働意欲を減退させる。「**2: 高額報酬」

高額報酬は正当な評価の結果と言うよりは恣意的なものが多いため、合理性に欠ける。

こうなると逸脱行為が横行し、やがて意欲減退と不満が蔓延する。

  • * 意欲向上の為の高額報酬は、口実に過ぎない。「**3: 高額報酬と意欲向上」

高額報酬を唱える人々の多くは、報酬を上げて労働意欲を向上させることよりも、下げることに熱心です。

  • * 所得低下(非正規雇用増大)は経済を確実に減速させる。「**5: 所得低下と経済悪化2」

なにせ約半数の労働者の賃金が半分以下になりGDPが毎年減少するのですから。

一方で金をばら撒く公共投資をしながら、その真逆の事を続けています。

  • * 非正規雇用増大は生産性を確実に低下させる。「**6: 所得低下と経済悪化3」

なにせ自主性、意欲、意志の疎通など、職場の生産性を日々低下させているのですから。

  • * 低所得層の困窮が進み格差が強化されている。「**8: 格差を強固にするもの1」に詳しい。

非正規雇用(低所得層)の拡大が未婚と少子化を増やし、繰り返すバブル崩壊が輪を掛けて低所得へと追い込む。

  • * 富裕層の富裕化が進み格差が強化されている。「**9: 格差を強固にするもの2」

バブル崩壊と金融緩和が繰り返す度に、超金持ちは資産を倍増させていく。

この倍増を可能にしたのは高々この半世紀の金融偏重、規制緩和、税制改悪によるものです。

These are only one side of the issue of the disparity, but exercise serious influence each.

 

Next time, I consider the basic issue of the disparity.

これらは格差問題の一面に過ぎませんが、それぞれ重大な影響を及ぼしています。

次回、格差の基本問題を考察します。

Categories: culture+society, economy, <english language, <japanese language, opinion, politics, series: Capital of Piketty | Tags: | Leave a comment

淡路島 国営明石海峡公園 7: 光り輝くリビングストンデージー


淡路島 国営明石海峡公園 7: 光り輝くリビングストンデージー.

Categories: <japanese language, travel+photo | Tags: , , , , | Leave a comment

淡路島 国営明石海峡公園 7: 光り輝くリビングストンデージー


1

*1

今日は、今を盛りと咲き誇るリビングストンデージーの群生を紹介します。

春の日射しを受けて、小さな谷を埋めつくすように咲いています。

写真は4月26日12時頃に撮影しました。

リビングストンデージー

花は日が当たるとぱっと大きく開きますが、曇りの日など陽が射さないと閉じてしまいます。

光沢のある細い花びらの大きさは径3cm~4cmで、地面に這うようようにカーペット状に広がって行きます。

花色は紅紫、ピンク、オレンジ、クリーム、白、黄色などです。

原産は南アフリカで、探検家リビングストンがこの花を発見しました。

海峡公園内の中央、陽だまりの丘の谷に咲いています。

5月上旬まで見ることが出来ます。

2

  • * 2

上の写真: 公園内の十字路で、海側(海のテラス)から山側を見ました。

人だかりのあるピンクに染まっているところがリビングストンデージーです。

下の写真: 谷の入口から見ました。

大勢の人が感嘆の声を上げておられました。

3

*3

4

*4

5

*5

至る所で、カメラのシャッターが押されていました。

真ん中の写真は夕方5時頃の撮影です。

開花時期が限られますので、お早めに来園された方が良いと思います。

他の花も咲いていますので、お見逃しのないように。

 

 

 

Categories: uncategorized | Tags: | 2 Comments

Capital of Piketty 9:  Things that make inequality firm 2


ピケティの資本論 9: 格差を強固にするもの 2

      1

< 1. a catastrophic plunge in stock prices of New York >

< 1. ニューヨーク株価大暴落 >

Last time, we looked at the underclass became poor more and the inequality was strengthened.

This time, we look at a wealthy class became richer and the inequality was strengthened.

 

前回、低所得層がより困窮し、格差が強化される状況を見ました。

今回は、富裕層がより豊かになり、格差が強化される状況を見ます。

 

The income decline of underclass and the income increase of wealthy class come out of unitary construction

What would happen to the wealthy class that should have lost many assets at every financial crisis?

When I see an American economic data, they achieved recovery by several years and rather had more large assets.

We will see the situation.

低所得層の所得低下と富裕層の所得増大は一体構造から生まれる

金融危機の度に多くの資産を失ったはずの富裕層はどうなったでしょうか?

米国の経済データーを見ると、数年で復活を遂げ、むしろより多くの資産を持つようになっている。

その状況を見てみましょう。

2バブルの比較

< 2.   American economic recessions, vertical axis: unemployment rate, transverse axis: number of months >

< 2.米国の景気後退期の比較、縦軸:失業率、横軸:月数、>

Explanation: it shows the biggest unemployment rates of the 11 recessions and its periods.

Between this recession periods, being distressed mostly was the underclass.

And for super-rich people, it was the chance of the jump that becomes richer.

解説: 11回の景気後退期の最大失業率とその期間がわかります。

この後退期に、苦渋を多く舐めるのは低所得層でした。

かつ超富裕層がより豊かになる飛躍の機会でもありました。

3図

< graph 3. proportions of income of the top 10 % in America, by“Capital in Twenty-First Century” >

< 3. 米国におけるトップ十分位の所得占有率、ピケティ「21世紀の資本」より >

Explanation: it shows the proportion of the income of top 1%, top 5%-1%, and top 10%-5% in American total incomes.

After 1980, the proportion of income (8-24%) of the top 1% goes down once each economic recession period of graph 2, but suddenly recovers afterwards and increases more.

The proportion of the income of top 10 in American total incomes increased rapidly, it became 48 % in 2010, and the tendency is remarkable as more rich class.

解説: 所得上位1%、5―1%、10―5%層の所得が全米総所得に占める率を示す。

1980年以降、最上位1%の所得占有率(8~24%)がグラフ2の景気後退毎に一度下がるが、その後急激に回復し、より増大している。

所得上位10%の全米所得の所得占有率は急速に増大し、2010年で48%に至り、所得の多い人ほどその傾向が著しい。

What is taking place?

This mechanism is simple, and is to help the cause banks and investment companies by our national tax for emergency countermeasures of government after a collapse of bubble economy.

On the other hand, the government reduced the tax amount from the expense used for the relief of the socially vulnerable, and the underclass became to suffer more.

何が起きているのか

このからくりは単純で、バブル崩壊後の政府の緊急対策で、元凶の銀行、投資会社を国民の税金で助けることにあります。

一方、これに回された税金分だけ弱者対策の費用削減になり、米国の場合、皆保険制度の縮小になり、弱者を苦しめることになる。

“If banks are smashed, it becomes the true Great Depression, and it becomes serious damage having to need ten years or more for revival”

In this way, surprised people have gone to bed crying.

I cannot say badly about doing a financial crisis calm by money supply.

But it is same as helping a diabetic that continues food satiation with insulin repeatedly, and only worsens him after all.

 

「もし銀行などを潰せば、本当の大恐慌になり、復活に10年以上を要し被害は甚大となる」

こうして驚かされた国民は泣き寝入りすることになる。

金融危機を貨幣供給で沈静化させることが間違っているとは言えないが、所詮、飽食を続ける糖尿病患者にインスリンでその場しのぎを繰り返し、悪化させているだけです。

Having contributed to income increase of the top 1 % in graph 3 was capital gain (profits of stock and credit).

Central bank issues lots of currency for economic recovery (monetary easing), and the excess funds of wealthy class and companies invest in speculation, and it invites the next bigger economic bubble.

And if they fail, they are helped also.

 

グラフ3の所得上位1%の所得増大に大きく寄与しているのはキャピタルゲイン(株・債権の売買益)でした。

これは、中央銀行が景気回復の為(金融緩和)と称して通貨を大量に発行し、富裕層や企業の余剰資金は投機に回り、次のより大きなバブルを招いているからです。

そしてまた失敗すれば助けるのです。

4通貨供給量

< 4.  a change of currency circulation of major countries >

< 4.主要国の通貨発行高の推移 >

Explanation: The currency circulations of each central bank are all higher than the GDP growth rate, but only it of Japan (blue line) is low level.

As a result, it became appreciating yen, but the influence of the Lehman shock in 2007 became slight adversely.

 

What did take place by it?

解説: 各国中央銀行の通貨発行量はいずれもGDP成長率よりも高いが、日本の通貨発行量(青線)だけが低水準です。

この結果、円高になったが、逆に2007年のリーマンショックの影響が軽微になった。

(日本は成長率が零に近いので、この低い通貨発行量でもGDP成長率よりも著しく高い。)

この結果、何が起こったのでしょうか。

5株価総額

< 5. a change of total stock price in the world main market >

< 5. 世界主要市場の株価時価総額の推移 >

The difference of the world total stock price in 2007 and 2008 in graph 5 is 7,200 trillion yen (120 yen/dollar).

The difference of Japan exceeds 200 trillion yen, and is equivalent to about half of the GDP.

Only people to be able to ride on this insubstantial thing are possible to continue increasing assets.

Thus, at every economic bubble burst, the inequality of underclass (the weak) and wealthy class spread more.

If it is left unsolved, it keeps deteriorating.

 

グラフ5の2007年と2008年における世界の株価時価総額の差は7200兆円(120円/ドル)です。

日本でもその差は200兆円を超え、GDPの約半分に相当します。

この実体の無いものに便乗し操れる人々は、資産を増やし続けることが可能です。

こうしてバブル崩壊毎に、低所得層(弱者)と富裕層の経済格差はより拡大していきます。

このことは多くの先進国で大なり小なり起きていることで、放置すれば悪化するばかりです。

6所得税率

< 6. the top marginal tax rate of the income tax in main countries, by“Capital in Twenty-First Century” >

< 6. 主要国における所得税の最高税率の推移、ピケティ「21世紀の資本」より >

Explanation: USA and United Kingdom decided on a progressive tax for the inequality reduction as a forerunner in the world once.

解説: 米国と英国はかつて世界に先駆けて、格差縮小のために累進課税に踏み切った。

In fact, government caused the inequality expansion

The asset increase of wealthy class was not taking place in graph 3 from 1940 to 1980.

This is because the U.S. government imposed high progressive taxation (inheritance tax, income tax) of graph 6 only during this period.

In other words, current unhappy result occurred because the U.S. government supported wealthy class in the taxation system and monetary policy.

Besides, the world has imitated this competitively.

The policy change of government is necessary to stop the vicious circle of the economic bubble burst, and to prevent inequality expansion.

 

Economist Krugman blames the American policy change after 1980 ‘s thoroughly in “ The conscience of a liberal”

And Piketty also is similar.

 

This continues next time.

 

実は、政府が格差拡大を招いた

グラフ3で1940~1980年の間は、富裕層の資産拡大は起きていませんでした。

これは米政府がこの期間だけ、グラフ6の高率の累進課税(相続税、所得税)を課していたからです。

つまり米政府が税制と金融政策で富裕層を支援したことから、現在の不幸な結果が生じているのです。

しかもこれを世界が競って真似してしまったのです。

バブル崩壊の悪循環を断ち、格差拡大を防ぐには、政府の政策変更が必要なのです。

クルーグマンは「格差はつくられた」で米国の1980年代以降の政策転換を徹底的に批難しています。

ピケティも著書で、これを世界先進国の潮流として冷静に分析し実態を白日の下に曝しています。

次回に続きます。

 

 

Categories: book+ film+drama, culture+society, politics, series: Capital of Piketty | Tags: | Leave a comment

Capital of Piketty 8: Things that make inequality firm 1


 ピケティの資本論 8: 格差を強固にするもの 1

1

*1

Up to now, we looked at some evils that have occurred actually (economic deterioration and productivity decline).

From now, we look at a situation that economic inequality is strengthened and becomes more serious from now on.

 

今まで、現実に起きている弊害(経済悪化、生産性低下)を見てきました。

これからは、経済格差が強化され、より深刻になる状況を見ていきます。

What makes inequality firm?

Top and bottom of income isn’t bad itself, but it’s an issue that it is strengthened by the economic and social power and the way of recovery is closed.

Circumstances of low-income persons (the weak) are strengthened, and before long the inequality is firmly fixed.

The mechanism is various and we look at two examples, marriage and financial crisis.

 

何が格差を強固にするのか

所得の上下自体が悪いわけでは無い、しかしそれが経済的・社会的な力で強化され、復活の道が閉ざされることが問題です。

多くは低所得者(弱者)の境遇が強化され、やがて格差が定着してしまいます。

そのメカニズムは多岐にわたるのですが、二つの例を見ます。

それは結婚と金融危機です。

2

< graph2. a ratio of marriage of irregular laborers and regular laborers( male employee in 2002) >

< グラフ2. 正規・非正規別の結婚している比率(男性被雇用者、2002年) >

People can’t get married and can’t make a home

Irregular laborers become difficult to marry, because their income is low.

When this happens, they can’t have aim of working for their family, and their willingness to work declines.

If there are not families to assist together, they are difficult to survive difficult situations and to get rest.

Even if they get married, they will be not able to have enough environment of child care and education opportunity for children.

Thus, their families and the progeny become difficult to escape from bottom layer, and more and more the inequality is firmly fixed.

 

This is accelerating the population decline that is the biggest factor of low economic growth of Japan.

 

結婚出来ず家庭が持てない

非正規雇用者は所得が低い為に結婚が困難になります。

これでは家族の為に働くという目標も無くなり、労働意欲は低下します。

支え合う人がいなければ、苦境を乗り切ることや安らぎを得ることは出来ないでしょう。

例え結婚しても、子供に充分な育児環境や教育機会を望めない。

こうして、この人と家族、その子孫は最下層から抜け出すことが困難になり、ますます格差が定着していきます。

このことは日本の低経済成長の最大要因である人口減少に拍車をかけている。

The one that brought the population decline

人口減をもたらしたもの

3

< graph3. a change of Japanese population >

< グラフ3. 日本の人口の推移 >

The total population of Japan continued increasing until 2007 and declined afterwards.

On the other hand, the productive population (15-64 years old) reached the top in 1995 at 12 years ago and declined after that.

In other words, the number of live births gradually began to decrease from 1995 at 15 years ago.

The reason that population decrease was late is because the number of elderly people increased.

 

日本の総人口は2007年まで伸び続け、その後減少に転じている。

一方生産年齢人口(15~64歳)は12年前の1995年に頂点に達し、減少に転じていた。

つまり出生数減は1995年の15年前(生産年齢15歳以上だから)から徐々に始まっていた。

人口減が遅れて生じた理由は、長寿命化により高齢者の数が増えたからです。

5

< graph4. a change of total fertility rate in Japan >

< グラフ4.日本の特殊出生率の推移 >

After the war, two baby booms were contributing to population increase.

However, the third baby boom did not happen in about 2000 that should occur.

What is the factor of the population decline?

 

戦後、2回のベビーブームが人口増に貢献していた。

しかし起こるはずの2000年頃に3回目のベビーブームが起こらなかった。

人口減の要因は何だろうか?

4

< graph5. percentage of lifetime unmarried people in Japan >

< グラフ5. 日本の生涯未婚率 >

The percentage of unmarried people increased from 1980, and declining the number of live births is natural.

This seems to be most cause that the number of live births decreased and the third baby boom did not happen.

The sudden increase of unmarried people operated simultaneously with irregular laborers that increased from 1980s.

 

In other words, the expansion of irregular labors (lower-income class) causes productive population decrease and pushes down economic growth.

 

1980年代から未婚率が増加しており出生数が減ることは当然です。

これが出生数減少と第3回目のベビーブームが起きなかった原因と思われます。

未婚率の急激な増加は1980年代からの非正規雇用(若年層)の増加に連動しています。

(連載「4:所得低下と経済悪化1」のグラフ3「正規雇用者と非正規雇用者の推移」に明確)

この結果の生産年齢人口減によって、労働寄与度(生産性)が1990年代からマイナスに転じている。

(連載「4:所得低下と経済悪化1」のグラフ2「日本の成長要因の変化」に明確)

つまり、非正規雇用(低所得層)の拡大が生産年齢人口減を招き、ここでも経済成長を押し下げている。

6b

< graph6. Unemployment rate by some financial crisis >

< 6. 金融危機による失業率 >

Explanation: it shows the maximum unemployment rate and the period of some countries that caused a main financial crisis.

 

解説: 主な金融危機を起こした国の最大失業率とその期間がわかります。

What the financial crisis causes

The lower-income class (irregular labors) is usually put in the situation being painful in body and spirit by the saving of medical expenses and uneasiness for the future.

Additionally, they are further damaged by heavy unemployment due to financial crisis and reduction of welfare budget by tight budget.

The example is recent Southern Europe including Greece.

It is usual that the welfare budget for unemployment, medical care, preventing disease and pension is severely cut there.

Suffering fatal damage by this is lower-income class (the weak).

Thus, the underclass further cannot escape from, and it expands.  

And labor scarcity, necessary cost of medical care and nursing-care increase rather.

About the tragedy by tight budget, David Stuckler and Sanjay Basu analyze closely in “The body economic”

 

金融危機が招くもの

低所得者層(非正規雇用)は、日頃から将来への不安や医療費の節約で心身共に苦しい状況に置かれています。

その上、不況や金融危機による大量失業、さらに緊縮財政による福祉予算の削減が彼らに追い討ちをかけます。

最近のギリシャなど南欧などがその例ですが、金融危機後、緊縮財政を受け入れる国が多い(IMFの指導によるが正解では無い)。

そこでは失業、医療、病気予防、年金などの福祉予算は大幅にカットされるのが常です。

これによる致命的な被害を受けるのは弱者(低所得層)です。

この削減策により本来防げたはずの自殺、重病、精神疾患、重度障害などが増え、弱者はさらに再起不能に陥り、その数は増大することになります。

こうして、底辺に暮らす人々は更に抜け出せなくなり、また拡大していきます。

また社会全体でみても労働力の低下、必要な医療・介護費用はむしろ増大する。

この問題は、あまり重視されていませんが、現在、世界で金融危機の度に深刻さを増しています。

緊縮政策による低所得者の悲劇について、デヴィッド・スタックラー&サンジェイ・バスは「経済政策で人は死ぬか?」で詳しく分析しています。

Conclusion

The underclass further cannot escape from, and moreover economic deterioration continues for long period.

 

This continues next time.

 

結論

こうして、低所得層(弱者)はより底辺に追い詰められ、抜け出すことが出来ず、さらに長期にわたり経済悪化が続くことになるのです。

 

 

次回に続きます。

Categories: book+ film+drama, culture+society, politics, series: Capital of Piketty | Tags: | Leave a comment

淡路島 国営明石海峡公園 6: 見頃のチューリップ 2


1

  • * 1

今日が、最後のチューリップ紹介です。

写真は4月18日に撮影したものです。

 

2

  • * 2

3

  • * 3

ひとつひとつのチューリップも綺麗ですが、様々なチューリップを組み合わせて多数植えてある光景は素晴らしいです。

彩りの妙、小さな花との組合せは、まるで大地に広がる花火のようです。

4

  • * 4

5

  • * 5

花壇の現状

4月24日、現在、開花しているチューリップは最盛期の30%ぐらいです。

また花が開きすぎたり、色褪せたりしているのも目立ちます。

このような花壇を見ていると寂しい限りです。

しかし、ネモフィラやナデシコ、ビオラがチューリップに替わり花壇を埋めつくし始め、もうすぐ見頃を迎えます。

日々、花壇の植え替えや手入れが行われ、目を楽しませてくれます。

Categories: <japanese language, travel+photo | Tags: | Leave a comment

Blog at WordPress.com. The Adventure Journal Theme.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 419 other followers